Rätt Veronica att fler personer i jobb ger mer resurser att fördela. När du nu förstår det varför inte dra slutsatsen att minska kostnaderna för att anställa genom att kraftigt minska skatt på arbete. Skatter har dämpande effekter och det är därför vi bl a beskattar tobak och alkohol. Varför beskattas arbete så hårt med er politik?
Nu är jag inte överens med dig om att välfärden hotas utan att vi faktisk behöver låta folk själva sköta en större del av sitt liv istället för att staten ska ta bestämma. Men om vi nu ska ha höga skatter så flytta fokus från skatter på arbete till miljöskatter! Det är väl där vi vill dämpa effekter inte på nyanställningar.
Att stimulera till att det skapas fler privata företag med hjälp av lägre skatter och förenklade regler ger mycket mer till statskassan än dyra satsningar på stöd till förlustverksamheter eller förlegade branscher. Det är enkel matematik. Era lösningar har prövats och är allt annat än nyskapande och orginella.
Vilket tillfälle för arbetarrörelsen att realisera en av sina visioner, kooperativa och arbetarägda företag. Se till att nu rädda SAAB. Fackens kassor är välfyllda så vad väntar ni på? Om kapitalet inte räcker är det ju bara sälja av fastigheter. Det kan väl inte vara fackens uppgifter att vara kapital -och fastighetsförvaltare. Så mycket bättre att driva företag med sina medlemmar och äga produktionsmedlen när jobben är så viktiga.
Som vanlig är det politisk retorik och tomt prat för det kommer ju aldrig hända. Som vänstern kooperativa idéer aldrig gör eftersom det inte är särskilt effektiva sätt att driva företag på.
Hittat via Hans Engnell. Läs också bloggen "Who is John Galt" som har ett intressant inlägg om marknaden kontra politiken, "Värde och produktion". Läs detta och begrunda vad som händer när politiker som Veronica vill sätta agendan.
Det enda rätta för SAAB är en nedläggning. Går man med förlust och säljer för få bilar får det konsekvenser.
Nu är jag inte överens med dig om att välfärden hotas utan att vi faktisk behöver låta folk själva sköta en större del av sitt liv istället för att staten ska ta bestämma. Men om vi nu ska ha höga skatter så flytta fokus från skatter på arbete till miljöskatter! Det är väl där vi vill dämpa effekter inte på nyanställningar.
Att stimulera till att det skapas fler privata företag med hjälp av lägre skatter och förenklade regler ger mycket mer till statskassan än dyra satsningar på stöd till förlustverksamheter eller förlegade branscher. Det är enkel matematik. Era lösningar har prövats och är allt annat än nyskapande och orginella.
Vilket tillfälle för arbetarrörelsen att realisera en av sina visioner, kooperativa och arbetarägda företag. Se till att nu rädda SAAB. Fackens kassor är välfyllda så vad väntar ni på? Om kapitalet inte räcker är det ju bara sälja av fastigheter. Det kan väl inte vara fackens uppgifter att vara kapital -och fastighetsförvaltare. Så mycket bättre att driva företag med sina medlemmar och äga produktionsmedlen när jobben är så viktiga.
Som vanlig är det politisk retorik och tomt prat för det kommer ju aldrig hända. Som vänstern kooperativa idéer aldrig gör eftersom det inte är särskilt effektiva sätt att driva företag på.
Hittat via Hans Engnell. Läs också bloggen "Who is John Galt" som har ett intressant inlägg om marknaden kontra politiken, "Värde och produktion". Läs detta och begrunda vad som händer när politiker som Veronica vill sätta agendan.
Det enda rätta för SAAB är en nedläggning. Går man med förlust och säljer för få bilar får det konsekvenser.
__________
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om facket, politik, samhälle, skatter, socialdemokraterna, statligt slöseri, Veronica Palm
1 kommentarer:
Politikernas största problem är att de tror att de vet bättre än gemene man. De är så uppblåsta att de tror dig veta hur folks pengar ska användas "på bästa sätt", så att vi vanliga dödliga inte riskerar att välja fel.
Skicka en kommentar