Det är en enormt viktig inkomstkälla för fattiga länder som inbringas via att enskilda individer åker utomlands för att arbeta. Vi borde välkomna dem hit och ge arbetstillstånd istället. Detta är den största välgärningen vi kan göra för att bidra till utvecklingen i fattiga länder då pengarna stannar i familjen och gör nytta till skillnad från de flesta stora biståndsprojekt som lika ofta finansierat krig och terror.
Kulturupplösningen som detta innebär har pågått sedan mänsklighetens begynnelse. En gång för tusentals år sedan levde människor isolerat i byar och såg sällan något annat än sin närmaste omgivning. Att tro att man kan motverka den utvecklingen som såväl folkhemsromantiker, rena rasister eller nationalkulturkramare önskar är inget annat än naivt.
I den bästa av världar har vi fri rörlighet för alla människor oavsett i vilket land de råkar vara födda. Ökad öppenhet är det bästa sättet att skapa fred, demokrati och välstånd. Om detta ska ske måste vi i väst som är privilegierade gå i fronten och inte bygga murar som EU ägnar sig åt. Det blir upp till var och en att definiera sin egen kultur. Vi måste acceptera att de nationella kulturyttringarna i den mån de blir kvar blir mer fragmenterade och mångfacetterade.
Drömma sig tillbaka till en tid som varit är knappast hur vi löser dagens och framtidens frågor.
__________
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om integration, politik, samhälle, solidaritet, sverigedemokraterna
3 kommentarer:
Vilka förändringar i det sociala skyddsnätet ser du som nödvändiga, om Sverige skulle göra som du föreslår och öppna sina gränser?
Hej Sven. Det är ingen hemlighet att jag vill ha ett kraftigt minskat statsstyre och ett större mått av egen ansvar.
För att alla ska kunna ta ett större ansvar för sin egen situation vill jag göra det lättare och mer lönande att arbeta. I princip vill jag ta bort alla skatter på arbete.
Det är det sociala skyddsnätet för de mest behövande och utsatta som ska prioriteras. Problemet är ju att de idag inte får den hjälp de behöver då en stor grupp som borde klara sig utan farbror staten slukar stora resurser. Jag har själv 2 barn och varför ska jag t ex behöva barnbidrag från staten när jag arbetar?
Som det är nu är det ett stort "mellanskikt" som belastar statens budget. Sänkningen av nivån på a-kassan var ett välkommet steg på vägen som gör att arbete lönar sig, även om det olyckligt sammanföll med krisen och på så vis slår hårt mot vissa just nu.
Självklart är det egen försörjning som gäller för de som väljer att komma hit och arbeta och inte diverse "försvenskningsprogram" och kontakter med en uppsjö av myndigheter.
Det här kräver ett betydligt längre svar, jag kommer säkerligen återkomma i ärendet i bloggposter framöver.
Tack för svar. Då förstår jag din infallsvinkel. Du är helt klart på andra sidan skalan jämfört med Kalle Larsson (V), vars lösning på problemet med 50 svartjobbande asylsökande (till skillnad från flyktingar) skenbart sammanboende på 44 kvadratmeter:
Höj ersättningen till asylsökande, så att de har råd att bo där de vill.
Skattebetalarna ska alltså finansiera att asylsystemmissbrukare får bo nära den svarta arbetsmarknaden. Är Kalle Larsson på riktigt?
Skicka en kommentar