söndagen den 22:e februari 2009

Politisk önskelista

Utveckla marknadsliberalismen fullt ut. Rubba inte det mest effektiva system människan uppfunnit hittills för att skapa ökat välstånd för så många som möjligt. Det är enskild girighet, klåfingriga politiker och korruption som lett till de så kallade "nyliberala" misslyckandena vi sett. Låt därför illa skötta bolag gå under i lågkonjunktur i stället för att gödsla skattemedel på saker som inte fungerar.

Varför har så få förmågan att se allt det nya och goda som kommer ut av kriser? Lågkonjunkturer är naturligt och behövs för att sortera bort verksamheter som inte fungerar. Varför ska alltid staten träda in och ge konstgjord andning?

Se till att vi får ett helt igenom sekularierat samhälle. De stora religionerna är cancersvulster som ofattbart nog har alldeles för stort inflytande. Samhället borde vara mer upplyst än att fortfarande släppa in religionen i politiken i så hög grad. Låt t ex staten ha hand om vigselrätten så kan alla religioner ha sina ceremonier bäst de vill. Slopa alla moraliserande lagar sprungna ur en tid när kyrkan hade ännu större inflytande. Hänvisar i detta avseende till Blogge som går igenom i detalj.

Avpolitisera även domstolsväsendet. Som det är idag har de politiska makthavarna alldeles för stort inflytande över domstolarnas arbete. För rättssäkerhetens skull måste detta separeras tydligare. Inga politiska tillsättningar av något slag bör ske oavsett roll och funktion. Juridisk kompetens och erfarenhet ska vara avgörande inte tidigare arbete inom olika politiska partier.

Ökad individuell frihet, integritet och yttrandefrihet. Låt var och en bestämma över sitt liv så länge det inte påverkar någon annan än individ. Makthungriga och klåfingriga politiker och tjänstemän ska inte ha makt att detaljstyra vilka val en en individ eller familj väljer att göra. Låt denna frihet även gälla Internet. Inskränk inte yttrandefriheten för att en eller annan känner sig kränkta av olika skäl. Yttrandefriheten kostar, man får stå ut med att en och annan dåre säger både det ena och det andra. Alternativet hoppas jag dock få kan tänka sig acceptera.

Fortsatt den fantastiska globaliseringsresan vi påbörjat med mindre protektionism och öppnare gränser. Passa på att öppna upp för fri invandring. Det är via handel, resor och utbyte vi skapar rika samhällen. Det är genom frihandel vi skapar fler demokratier. Det är genom öppnade gränser vi verkligen hjälper världens fattiga. Det är världens mest slutna länder den största nöden och minsta friheten finns.

Minska statsmakten generellt så länge frågan inte rör liv och död och viktiga omsorgsfrågor. Varför ska staten via skattemedel och tvång t ex finansiera kultur som få efterfrågar. Kulturarbetare måste sluta se den egna tillvaron som en odiskutabel självklarhet utan faktiskt stå på egna ben.

Vilket parti ska jag rösta på om jag vill ha detta?

Intressant
? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

4 kommentarer:

Jonatan sa...

"Det är världens mest slutna länder den största nöden och minsta friheten finns."
Ja, och det sambandet är det väl få som ifrågasätter. Men har du något som tyder på att det omvända skulle råda, dvs. att de länder som är mest marknadsliberala även har högst levnadsstandard? Jag ser den nordiska socialdemokratin (inte partipolitiken utan samhällsstrukturen) som ett bevis mot det du påpekar.

Patrik Öhman sa...

För mitt svar klicka här

Jonatan sa...

Det är väl en evig debatt, men jag finner inte det svaret tillfredställande. Erbjuder inte de länder med social kapitalism sina medborgare en högre levnadsstandard? Kan ses t.ex. i HDI-indexet.

Patrik Öhman sa...

I stort så är det ju just dessa nämnda länder i topp. Australien, Kanada, Irland plats 3-5 enligt ranking som publicerades i rapporten 2007/2008. Verkar fungera att gå i betydligt mer liberal riktning än Sverige än då.

Jag menar ju inte att vi ska införa nattväktarstaten över en natt. Säger det inte en del att nästan alla stora svenska företag startats för 30-100 år sedan? Företagande är bränslet som skapar tillväxt och gör att vi även kan prestera bättre HDI-siffror. Detta måste vi underlätta för tycker jag.

Rikedom för mig är att också få bestämma mer själv än den "sociala kapitalismen" med ett större mått av statlig styrning och reglering tillåter.