"Nyliberalismen är död, har varit ett rådande mantra under finanskrisen. N-ordet har länge varit något som fått betyda typ: Det som vänstern inte gillar. Barnsligt och ointellektuellt.
För om begreppet ena stunden används för att beskriva en ideologi som har nattväktarstaten som mål, för att i nästa andetag syfta på en balanserad budget i ett land med ett skattetryck på 50 procent av BNP, då har ordet liksom ingen betydelse alls. Det reduceras till ett skällsord.
Det är något som idag uppmärksammas på DN Kultur (ej online), av DN-journalisten Anders Bolling, som i polemik med Stefan Jonsson, Göran Greider och Göran Rosenberg, menar att något som aldrig har levt inte kan vara dött. Bra poäng."
Bra att det uppmärksammas på fler håll. Det är ett ämne jag varit inne på tidigare bl a annat på Newsmill. Det är ju rena irrläror att påstå att det är en liberal nedmontering som pågår och pågått.
Nog finns det en chockdoktrin. Men definitivt inte i det avseende som Naomi Klein avsåg. Vi har snarare sett en orgie av ytterligare statlig styrning, statlig övervakning och statlig centralstyrning.
Från Segerfeldt även bild över hur mycket det genomsnittliga skattetrycket i OECD-länderna steg från 1990-2006. Så mycket var det med den nyliberalismen som sagt.
.jpg)
__________
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om politik, liberalism, nyliberalism
0 kommentarer:
Skicka en kommentar